Surtout Musk. Depuis quelques années, quand je vois une fiction où un entrepreneur de génie apparaît dans une série, un film ou un livre, je soupire. Allez, voici le Musk de service. On peut le voir par exemple dans Salvation, série infiniment nanardesque, Don’t look up… Alors qu’à une époque, on était plus sur des Steve Jobs comme dans The Circle ou Mothercloud. J’aime dire que les dystopies en disent plus sur leur époque par le thème qu’elles abordent que par leur contenu en soi. Sauf que depuis, l’imposture Musk se fissure. Damned, tout un pan de notre imaginaire est en train de s’effondrer ?
/image%2F3152837%2F20250507%2Fob_bce4ca_elon-musk.jpg)
Une dystopie qui sort au moment où le pire est déjà arrivé
Parlons de Mickey 17. Un film que j’ai apprécié et je suis triste qu’il n’ait pas eu plus de succès. Et, oui, il n’était pas à la hauteur de Parasite mais il était quand même sympa. Et Robert Pattinson rentre désormais dans mon classement des acteurs que j’aime bien alors qu’il était précédemment rangé dans la catégorie “j’ai vu un film avec lui, j’ai bien aimé mais je m’en fous un peu”. C’était The Batman, le dit film et j’ai vraiment apprécié cette version du Batman. Bref, je discute de Mickey 17 avec mes camarades de la comédie musicale et une, qui l’a vu aussi, fait un peu la moue. Je lui demande pourquoi ce manque d’enthousiasme. En toute gentillesse, hein. Sa réponse “Le film serait sorti un an plus tôt (comme prévu), le personnage de Ruffalo aurait été génial. Là, on a déjà Trump et Musk.”

Un personnage qui ressemble trop à la fusion de Trump et Musk
Le personnage de Mark Ruffalo dans Mickey 17, c’est quoi donc ? Un politicien lipeux, complètement con et piloté par une femme guindée, qui n’a rien trouvé d’autre que d’investir dans la conquête spatiale pour avoir un semblant de pouvoir. La fusion parfaite de Musk et Trump, tout en ridicule. Mark Ruffalo est excellent mais effectivement, la dystopie est censée dénoncer ce qui pourrait être. Là, on a l’impression que c’est une caricature presque grossière de ce qui est. Vous allez me dire que dans Don’t look up, la caricature de Trump, sous les traits d’une Meryl Streep géniale, c’était tout aussi peu subtil. Certes mais Don’t look up était une caricature de bout en bout. C’était une comédie avant tout. Mickey 17 a des moments drôles mais manque d’une certaine férocité. Ce qui fait que ma copine de la comédie musicale avait 100% raison dans sa perception du truc.

Une uchronie sur la conquête spatiale
Un autre exemple, qui m’a inspiré cet article, For all mankind. Une série géniale diffusée actuellement sur Apple TV. J’avais pris un abonnement pour mater Severance et franchement, entre Severance, For all Mankind et Silo, je trouve mon investissement rentabilisé. Je ne sais pas ce que vaut le reste mais côté SF, on est servis. For all mankind est une uchronie : et si l’URSS avait été la première nation à envoyer un homme sur la Lune ? En changeant cette réalité, la série part du principe que les Etats-Unis et l’URSS vont s’investir corps et âme dans la conquête spatiale. Si les saison 01 et 02 se concentrent sur la Lune, la saison 03 va nous amener… sur Mars. C’est toujours la course entre l’URSS, restée URSS, et les Etats-Unis maiiiiis… qui que voilà ? Un nouveau challenger ! La Corée du Nord ? Oui mais ce n’est pas d’eux dont je parle. Mais d’un génie visionnaire à la tête d’une société appelée Helios.

Un milliardaire qui rêve de Mars
Voici donc Dev Ayesa, CEO d’Helios qui veut conquérir Mars. Il est très intelligent et ce n’est pas un mythe. On le voit résoudre un cas complexe à un moment avec les ingénieurs de la NASA. Mais il manque d’empathie et va, par exemple, refuser à son équipage en route pour Mars la possibilité d’aller sauver des cosmonautes en déroute. On nous raconte l’histoire de ce self made man génial et là, je me dis “ah ok, c’est le Musk de service…”. Sauf que, plot twist, ça ne fonctionne plus du tout. Dev débarque dans la troisième saison, diffusée en 2022. Musk ayant acheté X cette même année mais en octobre, il est probable que le personnage de Del ait été écrit avant. On retrouve donc cette image du PDG visionnaire qui rêve de conquête spatiale. Sauf que ça ne marche plus, finalement. Parce que, déjà, en 2022, j’étais dubitative quant au génie de Musk. Aujourd'hui, plus personne ne croit en cette blague.
/image%2F3152837%2F20250507%2Fob_bc1e9d_musk-trump.jpeg)
Un tycoon tout pourri
Et Trump, c’est pareil. La fiction adore les tycoons, ces génies des affaires qui se lancent en politique et deviennent des autocrates fascistes. Starmania pour commencer. Sauf que tous ces archétypes se reposent sur une sorte d’intelligence innée, un sens des affaires, un charisme. Trump et Musk atomisent ces légendes. Dans l’absolu j’en suis ravie. Ce genre de légende néolibérale du self made man qui doit tout à son génie, j’en peux plus. Surtout qu’en l’espèce, on parle de deux fils de, ça prend deux secondes à démonter. Je ne dis pas que tous les tycoons sont claqués au sol mais là, ces deux-là, ils foutent quand même un sacré coup à tous les personnages qu’ils ont pu inspirer. Ils sont bien plus crétins et égocentriques que ce qu'on aurait pu imaginer. Finalement, c’était un bon plan de s’inspirer de Jobs. Il est mort avant d’avoir mis fin à son propre mythe. Après, du peu que j’en sais, il n’était quand même pas aussi con que les deux autres…
/image%2F3152837%2F20250507%2Fob_90a178_steve-jobs.jpeg)
Bref, aujourd’hui, c’est férié, j’ai fait léger. Bisous.